Il Tramonto
Ik denk dat mijn vader in een praesidium wil.
Ik denk dat mijn vader in een praesidium wil.
Er scheelt iets aan mijn rock’n roll gehalte…
Onder de noemer lichamelijke ongemakken catalogiseren wij het ‘ploppen’ van het trommelvlies. Verdomd irritant. Het is niet dat ik niet graag aan zee ben maar die ruis in mijn oor steekt een beetje tegen. Nog geen klein beetje. Als dramatische hoogtepunt in mijn leven kan dit tellen. Of heb ik al verteld over die keer dat ik mezelf in het tuinhuis opgesloten had en dat de sleutel toen afbrak? Jaja, lach maar dat was best eng en dat was in de periode waar ik mijn identiteit nog moest opbouwen. Kun je nagaan welke trauma’s ik eraan overgehouden heb?
Onder de noemer lichamelijke ongemakken catalogiseren wij het ‘ploppen’ van het trommelvlies. Verdomd irritant. Het is niet dat ik niet graag aan zee ben maar die ruis in mijn oor steekt een beetje tegen. Nog geen klein beetje. Als dramatische hoogtepunt in mijn leven kan dit tellen. Of heb ik al verteld over die keer dat ik mezelf in het tuinhuis opgesloten had en dat de sleutel toen afbrak? Jaja, lach maar dat was best eng en dat was in de periode waar ik mijn identiteit nog moest opbouwen. Kun je nagaan welke trauma’s ik eraan overgehouden heb?
Een uitstekend opiniestuk van Ettienne Vermeersch over het Cordon. Het Nieuwsblad zou echter het Nieuwsblad niet zijn als ze een clown zoals Bart Somers ook nog eens aan het woord laten. Hij vindt dat politici meer bescheiden moeten zijn.
Wij politici geven de indruk alle problemen te kunnen oplossen, terwijl het alsmaar moeilijker wordt om de samenleving te sturen omdat die nu eenmaal complexer wordt.
Moet je daarvoor Minister-President geweest zijn om dat te beseffen? Ik zou het apprecieren mochten ze Bartje, Bettina en Marino bij de volgende regeringsvorming over het hoofd zien. Ik heb liever een kundige democratische minister die een beetje afwijkt van mijn denkbeelden dan iemand die met duur speelgoed wil spelen dat niet eens van hem is. Maar kom het ging hier over het Cordon.
FILOSOOF LEGT UIT WAAROM HET VLAAMS BLOK NIET IN DE REGERING MAG
Vanaf 1950 hebben de meeste West-Europese landen gedurende tientallen jaren een feitelijk cordon sanitaire ingevoerd tegen de communistische partijen, hoewel die bijvoorbeeld in Italië en Frankrijk soms bijna 40 procent van de stemmen haalden. Wie heeft dat ooit ondemocratisch genoemd?
Het lijkt dus nuttig enkele beginselen van de westerse democratieën op te sommen. In de eerste plaats gelden in een democratie enkele basiswaarden: de mensenrechten. Iemand als Filip Dewinter, die in 1993 die rechten ,,valse schijnwaarden” heeft genoemd, en dat nooit heeft verloochend, komt dus voor een plaats in een regering of voor een burgermeesterschap niet eens in aanmerking. Dat geldt eveneens voor een partij die jarenlang racisme en vreemdelingenhaat heeft aangewakkerd, en die stellingen nooit als foutief heeft afgewezen. Het volstaat niet te zeggen dat zoiets niet meer in het programma staat, men moet er duidelijk afstand van nemen en zeggen dat het onaanvaardbaar was.
Altijd eerste beginnen met de ceremoniële huldigingen. Zeph is bij deze benoemd tot mijn Engelbewaarder. Gesteld dat ik natuurlijk geloof dat er Got pap te brokken heeft in dit kosmische biljartspel. Belangeloos boeken uitlenen, in zeven woorden (eat your heart out, Siegfried Bracke) even de essentie uitleggen van pacificatiebesluitvorming, de ijzeren wet van de oligarchie verklaren en nog een paar dingen die ik nu pleeg te vergeten. Dat is een kleine greep uit zijn verdienste. Zo’n dingen staan garant voor een goed examen bij Analyse tot de politieke besluitsvorming.
Het is waarschijnlijk te wijten aan het feit dat het examens zijn maar ik ben voor het moment een aanslag aan het plegen op mijn maandelijks gelimiteerde bandbreedte. Ik ben nu aan het wachten op de volledige eerste reeks van Monty Phyton en dankzij Bittorrent zal ik dat binnen de kortste keren verworven hebben.
Ik heb Three Kings gezien met George Clooney, Mark Wahlberg en Icecube. Voor Abby te enthousiast wordt: ze speelden in de film en keken niet samen met mij naar de film. Ik mag nu wel misschien wel wat paternalistisch klinken maar met Abby moet je oppassen. Ze is bijzonder ad rem maar ze blijft een leeghoofd. Snel praten verdoezelt dat niet. Een ballon loopt ook snel leeg. En neen, dan heb ik het niet over haar figuur.
Maar terug naar de film. De film speelt zich af in Irak na de Eërste golfoorlog. (Gvd weer een mentale nota. Bush en Cheney blijven volhouden dat er een relatie is tussen Al Qaeda en Saddam. Ik hoop maar voor hen dat het niet de Q in de naam is of dat ze allebei tegen de V.S. zijn. Want anders zat de helft van de wereld achter 9/11) De film combineert actie, humor en drama en dit voor één keer niet gedrenkt in een mierzoet pattriotisch sausje maar integendeel in een vette en non-conformistische brok die heel wat indruk gemaakt heeft bij mij.
Na het zien van Conffessions of a dangerous mind wist ik al dat George Clooney niet om een harde trap tegen de amerikaanse pattriotische schenen verlegen zat. Three Kings vind ik echter beter. Ik wil niet te veel van het verhaal verklappen want ik vind dat je hem moet zien. Ik wil hem zelfs eventjes tijdelijk ter beschikking stellen. In Three Kings gaan drie corrupte soldaten op zoek naar het goud van Saddam wanneer ze zich echter niet meer afzijdig houden in de strijd tussen de opstandelingen en Saddams aanhangers komzen ze echter voor hartverscheurdende keuzes te staan. En neen, die laatste zin heb ik niet van de Story gepikt.
Als ze Dutroux op de lijst van het Vlaams Blok zouden zetten, de mensen zouden er nog voor stemmen.
Etienne Vermeersch (Moraalfilosoof)
Voor de boel helemaal ontploft zouden ze bij de VRT eens moeten stoppen met het Blok een vrij podium te geven (Lezen die mannen hun eigen richtlijnen niet?) en haal alstublieft Carl Huybrechts van het scherm en vertel hem er ook eens bij dat de jaren ‘80 al een tijdje achter de rug liggen.
Er wordt de laatste tijd in mijn kringen nogal veel gedebateerd over de vrije meningsuiting. Ik had niet zoveel zin om mij daarin te mengen ten eerste omdat voor mij de situatie zo klaar als een klontje is: Wie de regels overtreedt zet zich buiten de democratie net zoals een wielrenner die spuit uit de koers gezet wordt. De laatste tijd echter twijfelen veel mensen aan heel die situatie en vragen zich af of het niet te ver is gekomen m.b.t. dat arrest. Omdat we de discriminerende groep zelf discrimineren. Te ver? Hell no. Wie hands pleegt in het voetbal wordt bestraft of uitgesloten. Wie niet aanvaardt dat mensen gelijkwaardig zijn, zet zichzelf buiten de democratie. Punt uit andere lijn.
Hoewel vrije meningsuiting een simpel principe is, bestaat er nogal veel vertwijfeling daarover. Ook bij mensen die oprecht democratisch zijn. Veel van die vertwijfeling wordt weggenomen als men de werking van vrije meningsuiting beter bekijkt.
Het onderscheid tussen de meningen van personen en de personen zelf is van fundamenteel belang. Je hoeft en moet meningen niet respecteren omdat die kunnen indruisen tegen je eigen waarden en algemene opvattingen. Je moet echter wel altijd de personen achter die meningen respecteren. Zo werkt vrije meningsuiting. Door dat velen die twee functies door elkaar halen ontstaat er vertwijfeling.*
Het Blok respecteert echter de personen niet waardoor ze hun claim op de vrije meningsuiting mogen opbergen, die miljard stemmen gaan daar niets aan veranderen. Het Blok discrimineert, bedreigt en molesteert andersdenken. Sterker nog ze wil hen ‘verwijderen’. (En nu blijf ik vriendelijk ik zou iets kunnen zeggen over Ausw… Te laat.)
Het is aan ons om voor die democratische invulling van vrije meningsuiting te vechten want de invulling die Dewinter en zijn klopzieke vriendjes zoals Vereyken er aan willen geven is onmenselijk en allesbehalve democratisch. Ze hebben zich al het Gezin, Veligheid, Integratie, Vlaanderen en nog een tros andere sleutelbegrippen onrechtmatig toegeëigend. Het is aan ons om die sleutelbegrippen terug te veroveren zodat de Partei zijn legitimatie verliest.
Over het Cordon (De meningen worden niet gerespecteerd van de kiezers, de kiezers zelf wel, hun verkozenen mogen in het parlement zetelen) kan ik kort zijn: Zet je een pyromaan bij een pakje lucifers? Plaats je een pedofiel in een weeshuis? Neen. Ewel dan moeten ze maar met hun poten van de democratie blijven.
* Vrij naar de woorden van Koen Raes die nog in mijn geheugen zetelen. De adolescentenvariant van Zonnenkind is toch voor iets goed geweest.
Voorts vraag ik me af hoeveel punten de rampzalige verkiezingsuitslag de studenten zal kosten.
Eén vierde van de kiesgerechtigde Vlaamse bevolking kiest voor haat en onverdraagzaamheid. Dat is meer dan één miljoen. Ik ben beschaamd en bang.
De nieuwste van The Beastie Boys is een bom! Ik word er zowaar jonger van met het turbotaaltje als gevolg. Andere medeling: Ik zit halfweg en ben nog redelijk fris. Ik hoop op een lange vakantie.
| www.flickr.com |
Welkom op de persoonlijke website van Stijn F. Ik heb geschiedenis gestudeerd aan de Universiteit Gent. Daarna volgde ik de Masterclass Journalistiek aan de Erasmushogeschool Brussel waar ik stage liep bij Knack en bij De Tijd. Nu werk ik als internetredacteur.
Contact: stijnf apenstaart gmail punt com