Nijst.org

Filip Dewinter: Wat staat er nu fout in die brochure? Het is hetzelfde discours als van publicisten zoals Derk-Jan Eppink.

Dank U, Derk-Jan om racisme salonfähig te maken. Niet dat ik dat ik vind dat Derk-Jan een echte racist is. Hij heeft ongetwijfeld wel veel vooroordelen tegenover moslims en mensen van andere culturen, maar een nazi als Dewinter is hij niet. Derk-Jan vindt socialisme, de plicht om elkaar als mens te respecteren en elkaar menswaardig te behandelen verwerpelijker dan racisme. Hij gelooft nog in een quasi onbegrensde vrijheid van het individu en in zijn eigen grote gelijk natuurlijk. En omdat Derk-Jan van zijn gastoptredens in de media moet kunnen leven, legt hij het er daarom nogal dik op. Niet dat zijn ideeën zonder die profileringsdrang even verwerplijk zijn.

Over profileringsdrang gesproken. Deze weblog draait al sinds 30 november probleemloos op WP 2.0 Release Candidate 1 en sinds drie dagen heb ik deze website moeiteloos ge-upgraded naar de officiële WP 2.0 versie. En er is weer commotie in de blogosfeer door de upgrade van Wordpress (WP). Ik heb redelijk veel moeite met de hele inzet van de discussie: Dat WP 2.0 eigenlijk een beta zou zijn en dat het daarenboven bloatware (Ik denk dat daarmee overroepen software bedoeld wordt, veel toeters en bellen maar weinig echte inhoud) zou zijn.

Akkoord dat gedoe met die plugins en die image-upload functionaliteit is ambetant maar niet overkomelijk. Maar een nerd zou een nerd niet zijn, als hij het niet leuk zou vinden om zo’n dingen zelf proberen te maken. (WP heeft inderdaad geen goede image-upload functionaliteit, MT was op dat vlak veel gebruiksvriendelijker) Maar verder vind ik het een nogal opgeklopte discussie. WP 2.0 is stabiel en zeker veilig genoeg om geïnstalleerd te worden. De vernieuwde admin-interface vind ik een hele verbetering. En het mag dan ajax-opschepperij zijn, ik vind het een hele verbetering dat ik niet als een gek naar beneden moet scrollen om alles aan en af te vinken.

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de twee meest gewraakte features: De zgn. rich-text editor en de koppigheid waarmee WP afbeeldingen in de map wp-content blijft opslaan meer te maken heeft met de aard van de gebruikers die klagen dan dat die features effectief niet zouden werken. De dissonante geluiden komen namelijk van ervaren gebruikers, niet de top-ontwikkelaars die de toekomst van WP bepalen, maar die gebruikers die dagdagelijks WP voor hun website hanteren en die naar hun noden hebben aangepast. Die hebben heel wat voorkennis, kennen html als hun broekzak en houden de touwtjes op hun eigen server graag in eigen handen.

Die “rich-text” editor* is niet voor hen bedoeld maar voor de beginnende gebruiker die slechts een vage notie van websites bouwen heeft; een beetje ftp, html en met moeite het wachtwoord van zijn mysql database kent… Wordpress probeert een heel toegankelijk weblogsysteem te zijn. Iedereen moet kunnen bloggen en niet enkel die happy few die toevallig met programmeertalen overweg kunnen. Dit uit zich in de verschillende stadia: de installatie (in tegenstelling tot MT op vijf minuten geklaard), het schrijven van posts (die editor), het archiveren van foto’s uit posts (in de map wp-content en op datum gesorteerd), de nieuwe rollen, enz… en tenslotte de verhuis… Zeker voor een beginnende gebruiker die bv. van host switcht is het gemakkelijk dat hij enkel zijn database en zijn map wp-content moet kopiëren om weer door te kunnen gaan.

Niet dat ik zo verschrikkelijk veel computervaardigheden en kennis heb, maar neem het van mij aan dat WordPress 2.0 een verbetering is en verdient om geïnstalleerd te worden. Zeker voor mensen die PHP nogal verdacht veel op Chinees vinden lijken, zullen de nieuwe features een heuse verbetering zijn en negeren best de snoevende onheilsposts van de ervaren gebruikers die zich een beetje vergeten voelen. (Hoewel, die verbeterde hooks voor plugins… Maar dat is een andere discussie)

*Trouwens: die wysiwyg editor is een vink verwijderd van het nooit meer zien. © Joris A.

TABITHA
Crossing off the FDR Memorial, the Atrium, and the Folger Library. I like crossing off
lists. It’s very satisfying. You like lists?

TOBY
Yes.

TABITHA
You like crossing things off?

TOBY
I’ll let you know if it happens.

Het wordt stilaan een traditie tijdens de jaarlijkse afsluitende vergadering van deze bescheiden multinational, na het lezen van de eindejaarslijstjes in de kranten, in tijdschriften en het aanhoren van mond-aan-mondreclame. De literaire voornemens voor 2006. De boeken die ik zeker moet lezen.

1. Deel twee en drie van “Nieuwe Geschiedenis van België”
2. “Extremely Loud and Incredibly Close” van Jonathan Safran Foer
3. “Jpod” van Douglas Coupland (vervolg op Microserfs)
4. “Niemands Meester, Niemands Knecht, Ooggetuige” van Johan Anthierens
5. “Zwerm” van Peter Verhelst
6. “The Great War for Civilization” Van Robert Fisk
7. “Lunar Park” van Brett Easton Ellis

Moeten dringend nog uitgelezen worden.

1. “The Elephant Vanishes” van Murakami
2. “Deel I, Nieuwe geschiedenis van België”
3. “Het verslag van mijn onderzoek” van Herodotos
4. “Fear And Loathing in America” van Hunter S. Thompson
5. “De Da Vinci Code” van Dan Brown
6. “Pietje Bell in Amerika” van Chris van Abkoude

Ik zeg U, de achterstand is vanzelf gekomen en hij zal vanzelf verdwijnen.

Vijf liedjes die in 2005 mijn leven aangenamer gemaakt hebben.

1. Bloc Party – Positive Tension
   

   He said “you’re just as boring as everyone else
   When you tut and you moan
   And you squeal and you squelch”
   He said “you’re just as boring as everyone else”
   Nothing ever happens

2. Yeah Yeah Yeahs – Y-Control
3. ‘t Hof van Commerce – Niemand Grodder
4. The Arcade Fire – Rebellion (lies)
5. Pas dit jaar ontdekt en er speciaal bij gezwierd omdat hij bovenaan mijn iTunes staat en omdat je toch niet zou denken dat ik pretendeer iets van muziek te kennen. Ik krijg al mijn ‘goede’ (dixit Tom B.) muziek van Tom B.: Jon Bon Jovi – You give love a bad name

Verder een eervolle vermelding voor Rondas en De Eburonen in Amerika.

Ik was vergeten hoe goed het voelt om eens iets, als is het eigenlijk maar peanuts, af te hebben. En honger dat ik heb. HONGER!

Vanmorgen stond ik op met het idee wat voor een grote stommerik ik nu wel eigenlijk niet ben. Ik sloof mij dagelijks uit om geniale ideeën uit mijn hersenpan te toveren en zet die dan gratis op mijn website. En kijk, ik doe het vandaag weer. Man, man moest ik mezelf niet zo serieus nemen, ik zou er mee lachen. Maar dat doe ik dus niet, ik ben aan het wenen omdat ik, vanwege mijn goed karakter mijn innovatie zo maar gratis uit handen geef. Waar is mijn standbeeld, verdorie?

Maar bon, terug naar de kern van de zaak. Waarom ik vandaag een standbeeld verdien? Beste kijkbuiskindertjes (ik probeer zo patroniserend mogelijk over te komen), vandaag ga ik jullie uitleggen hoe je een bekende blogger in Vlaanderen wordt, een A-list blogger dus. Oftewel een blogger waarvan de auteur zijn lezers in kwestie niet via MSN moet dwingen omdat hij/zij weer iets grappigs geschreven heeft. Guilty as charged, maar ik ben dan ook geen A-list blogger.
Read the rest of this entry »

John Spencer, “Leo” uit The West Wing is gisteren gestorven. Dat droevige nieuws kon “A-list-blogger” Tom B. mij vanmorgen vroeg per SMS laten melden. In The West Wing ben ik al altijd een Sam Seaborn-kerel geweest, maar laat ik toch zeggen dat John Spencer naast Josh Lyman in de top drie van mijn favoriete personages stond. Daarom een hommage aan die acteur die ik ferm zal missen; mijn persoonlijke en nogal random top 3 van Leo-momenten in The West Wing (tot en met seizoen 3).

Read the rest of this entry »

… In Vlaanderen erft de regering-Rogier niet alleen een toestand van totaal verval, maar ook de remedies die de vorige kabinetten hebben toegepast. Sinds 1844 heeft de Kamer immers meermalen subsidies gestemd om het hoofd te bieden aan de crisis, in het bijzonder in Vlaanderen: van het buitengewone krediet van twee miljoen dat in 1845 gestemd wordt, gaat bijna één miljoen naar twee Vlaamse provincies.

Uit: Nieuwe geschiedenis van België, Deel I, 1830-1905. p. 245

Ziehier een redelijk kort edoch interessant interview met de huidige minister van Financiën van het Verenigd Koninkrijk en toekomstige Prime Minister Gordon Brown. Voor de mensen die denken dat Brown, Blair zijn neo-liberale koers gaat afbouwen en omkeren. Ik zou er niet op rekenen. En of we het nu willen of niet; een neo-liberaal Groot-Brittannië betekent ook een neo-liberaal Europa of toch een Europa waar in naam van de competitiviteit aan de sociale fundamenten geknaagd wordt.

Newsweek: What about in terms of domestic policy—education, health? What are the issues that you want to be concentrating on, not only as chancellor, but—as everybody wants to know—what you’re going to be doing when and if you are prime minister?
I think you’ve got to put education first of all in its global context. Education in this country is going to become one of our biggest export earners. There are probably 6 million students over the next few years that are going to be internationally mobile, and we will have to capture a very sizeable part of that market. Educational materials will become one of the world’s greatest industries. Of course, with the advantages of the English language and our great tradition in education, we are poised to do well. So being world class is not an option for us; it is an absolute necessity.

Ziedaar de Britse interpretatie van de Bologna-hervorming. Openbreken van de Europse onderwijsmarkt. Over Amerika:

Newsweek: Speaking of the relationship with the United States …
Incredibly strong. It’s based on the shared values of both countries, our support for liberty and for opportunity, our support for a world order that is based on these values, and our support for an economic order that is based on free trade as well as on strong and successful markets.

Onderwijs als één van de biggest export earners, liberty, opportunity, free trade en strong and successful markets (lees: geen overheidsinmenging); dat is geen socialisme meer.

Update: Toen ik de uitspraken van Brown over onderwijs herlas, schoot mij dit binnen. Een quote uit The West Wing (S4ep8) van de liberal droompresident Jed Bartlet.

… that education can be a silver bullet, it can be the silver bullet, Toby! For crime, poverty, unemployment, drugs, hate…

Ik zou enthousiaster over Brown doen, moest hij het op die manier over onderwijs hebben in plaats van onderwijs als een groeimarkt te zien.

Een zwarte bladzijde in de geschiedenis van de postrevolutionaire handelspolitiek van België vormen de pogingen om kolonies op te richten. De Belgische regering en vooral de vorst willen nieuwe afzetgebieden vinden en België een plaats bezorgen in de rij van koloniale mogendheden. Voor het prestige van de nieuwe staat is dat belangrijk. De pogingen lopen echter op een drama uit. Het plan om de Filipijnen op te kopen mislukt, evenals dat om een Braziliaanse provincie te koloniseren. Op Guatemala vestigen zich in het begin van de jaren 1840 een duizendtal Belgische kolonisatoren, waarvan er anderhalf jaar later meer dan tweehonderd door ziekte omkomen. De overlevenden worden weer naar het moederland gehaald. De al te geïmproviseerde kolonisatiepogingen van Leopold I en zijn regering eindigen dus in mineur. Ze steken dan ook schril af tegen het succesverhaal van de transportpolitiek.

Uit de – tot nu toe – voortreffelijke Nieuwe geschiedenis van België, Deel I, 1830-1905.De geschiedenis van België is verschrikkelijk interessant.

Beste dames en heren, Melissa C. uit T. is Tof. Pas op en ik zeg dat niet zomaar over iedereen als ik dronken ben. Maar ik ben eigenlijk niet dronken.