Nijst.org

Filip Dewinter: Wat staat er nu fout in die brochure? Het is hetzelfde discours als van publicisten zoals Derk-Jan Eppink.

Dank U, Derk-Jan om racisme salonfähig te maken. Niet dat ik dat ik vind dat Derk-Jan een echte racist is. Hij heeft ongetwijfeld wel veel vooroordelen tegenover moslims en mensen van andere culturen, maar een nazi als Dewinter is hij niet. Derk-Jan vindt socialisme, de plicht om elkaar als mens te respecteren en elkaar menswaardig te behandelen verwerpelijker dan racisme. Hij gelooft nog in een quasi onbegrensde vrijheid van het individu en in zijn eigen grote gelijk natuurlijk. En omdat Derk-Jan van zijn gastoptredens in de media moet kunnen leven, legt hij het er daarom nogal dik op. Niet dat zijn ideeën zonder die profileringsdrang even verwerplijk zijn.

Over profileringsdrang gesproken. Deze weblog draait al sinds 30 november probleemloos op WP 2.0 Release Candidate 1 en sinds drie dagen heb ik deze website moeiteloos ge-upgraded naar de officiële WP 2.0 versie. En er is weer commotie in de blogosfeer door de upgrade van Wordpress (WP). Ik heb redelijk veel moeite met de hele inzet van de discussie: Dat WP 2.0 eigenlijk een beta zou zijn en dat het daarenboven bloatware (Ik denk dat daarmee overroepen software bedoeld wordt, veel toeters en bellen maar weinig echte inhoud) zou zijn.

Akkoord dat gedoe met die plugins en die image-upload functionaliteit is ambetant maar niet overkomelijk. Maar een nerd zou een nerd niet zijn, als hij het niet leuk zou vinden om zo’n dingen zelf proberen te maken. (WP heeft inderdaad geen goede image-upload functionaliteit, MT was op dat vlak veel gebruiksvriendelijker) Maar verder vind ik het een nogal opgeklopte discussie. WP 2.0 is stabiel en zeker veilig genoeg om geïnstalleerd te worden. De vernieuwde admin-interface vind ik een hele verbetering. En het mag dan ajax-opschepperij zijn, ik vind het een hele verbetering dat ik niet als een gek naar beneden moet scrollen om alles aan en af te vinken.

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de twee meest gewraakte features: De zgn. rich-text editor en de koppigheid waarmee WP afbeeldingen in de map wp-content blijft opslaan meer te maken heeft met de aard van de gebruikers die klagen dan dat die features effectief niet zouden werken. De dissonante geluiden komen namelijk van ervaren gebruikers, niet de top-ontwikkelaars die de toekomst van WP bepalen, maar die gebruikers die dagdagelijks WP voor hun website hanteren en die naar hun noden hebben aangepast. Die hebben heel wat voorkennis, kennen html als hun broekzak en houden de touwtjes op hun eigen server graag in eigen handen.

Die “rich-text” editor* is niet voor hen bedoeld maar voor de beginnende gebruiker die slechts een vage notie van websites bouwen heeft; een beetje ftp, html en met moeite het wachtwoord van zijn mysql database kent… Wordpress probeert een heel toegankelijk weblogsysteem te zijn. Iedereen moet kunnen bloggen en niet enkel die happy few die toevallig met programmeertalen overweg kunnen. Dit uit zich in de verschillende stadia: de installatie (in tegenstelling tot MT op vijf minuten geklaard), het schrijven van posts (die editor), het archiveren van foto’s uit posts (in de map wp-content en op datum gesorteerd), de nieuwe rollen, enz… en tenslotte de verhuis… Zeker voor een beginnende gebruiker die bv. van host switcht is het gemakkelijk dat hij enkel zijn database en zijn map wp-content moet kopiëren om weer door te kunnen gaan.

Niet dat ik zo verschrikkelijk veel computervaardigheden en kennis heb, maar neem het van mij aan dat WordPress 2.0 een verbetering is en verdient om geïnstalleerd te worden. Zeker voor mensen die PHP nogal verdacht veel op Chinees vinden lijken, zullen de nieuwe features een heuse verbetering zijn en negeren best de snoevende onheilsposts van de ervaren gebruikers die zich een beetje vergeten voelen. (Hoewel, die verbeterde hooks voor plugins… Maar dat is een andere discussie)

*Trouwens: die wysiwyg editor is een vink verwijderd van het nooit meer zien. © Joris A.