Nijst.org

Het voordeel van eyecandy in Mac OS X is, dat je ze kan uitzetten.

Met dank aan Backdrop, Menushade en het Dock.

Maar toch hoop ik dat op zijn minst TextEdit of TekstEditor zoals dat in het Nederlands genoemd wordt, een echte full-screen-editor krijgt. Dat Word dat zou hebben, dat zou pas echt ideaal zijn. Enkel CopyWrite heeft dat voorlopig, en dat is een killer-feature.

Als ik geld krijg waarvan ik wéét dat er een reukje aan zit, koop ik er ook altijd jetons mee in het casino.

“Mardulier wou geld aan goed doel schenken”: do 02/03/06 – “Cliff Mardulier wou het geld doneren aan een goed doel.” Dat heeft zijn advocaat gezegd in Het Nieuwsblad.

“Cliff Mardulier heeft geld gekregen. Niet van Ye, wel van mensen van Lierse.”

(foto Belga)
“Hij dacht dat het premies waren en wou ze schenken aan een goed doel zoals het Rode Kruis.” Dat zegt Frans Carsau, Marduliers advocaat.
“Zijn vriendin heeft dat verhinderd. “Als dat uitkomt, zijn we helemaal gezien”, zei ze. Dus heeft hij er jetons mee gekocht in het casino.”

“Mardulier zal geen immuniteit vragen, want hij heeft niks strafbaars gedaan. Hij heeft in de bewuste duels zelfs prachtig gekeept. Hij heeft zijn middenvinger uitgestoken naar die mannen.”

Hij mag dan wel prachtig gekeept hebben, hij heeft het geld toch maar mooi aanvaard.

Peter D.: België is voor mij niets meer dan een grote historische fout met desastreuse gevolgen, een samenvoeging van twee gemeenschappen/culturen die evenveel (of liever: even weinig) met elkaar te maken hebben als Vlamingen met Duitsers, Fransen of Italianen.

Laat ik vooreerst duidelijk zijn. Ik vind het (democratische) streven naar een Vlaamse, democratische staat perfect verdedigbaar. Al vind ik Vlaanderen in België nog meer verdedigbaar. Maar dit geheel terzijde. Als historicus in spe, i.c. een thesisjaar, is heb ik noodgedwongen veel tijd om over geschiedenis na te denken alsook door de aard van mijn thesis, over (het 19de eeuwse) België.

Met geschiedschrijving kun je veel bewijzen en legitimeren. De loop van de geschiedenis is zo complex dat er wel altijd iets te vinden is dat in te passen is in de legitimatie van een hoger goed. Op zich is daar helemaal niks mee. Het gevaar schuilt in de mythes die er bovenop gecreëerd worden. Beweringen die eigenlijk niet gestaafd kunnen of hoeven te worden.

Dat is het wezenlijke kenmerk van mythes, overtuigende bewijzen van een historische waarheid zijn er niet. Het is vooral van belang dat men de historische mythe gelooft. Dat men gewoon aanvaardt dat België een grote historische fout met desastreuse (sic) gevolgen is omdat de twee gemeenschappen vandaag de dag uit elkaar gegroeid zijn.
Read the rest of this entry »