Archive for December, 2009

≈ Waarom Barack Obama een half miljard dollar heeft opgehaald online

Oog voor detail. Dan Siroker die tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen Campaign Dir. of Analytics was, legt in een presentatie How we used data to the win the presidential election uit hoe maniakaal ze de website van Barack Obama hebben uitgebeend.

Ze hebben verschillende combinaties van registratiepagina’s en buttons — eerste stap in het donatieproces — getest om de meest effectieve combinatie te vinden.

Een slide uit de presentatie van Dan Siroker.

Bij de presidentsverkiezingen van 2008 zamelde de Democratische presidentskandidaat Barack Obama in totaal ongeveer 656 miljoen dollar ingezameld, waarvan liefst 500 miljoen online. Zijn Republikeinse concurrent John McCain slechts 201 miljoen.

Het is een gelijkaardig verhaal als dat van The 300 million dollar button.

Ik denk niet dat er uberhaupt budget voor is bij Vlaamse mediasites, maar zou het geen betere investering zijn om eens géén win elke dag-wedstrijd te organiseren? En het budget te spenderen aan dergelijke a/b-tests die de effectiviteit van registratie-formulieren, paywall-toegangen, etc…

Veel mediabedrijven kloppen zich op de borst dat 2010 het jaar wordt waar eindelijk ook online zal worden betaald voor content. Maar een marketingcampagne, aanbieden van kwaliteit en terugschroeven van de gratis informatie zal niet genoeg zijn om het succesvol te maken.

De site moet ook effectief zijn. En daar knelt het schoentje voor veel mediasites, vrees ik.

December 30th, 2009  |  Published in ≈ Terzijdes
Tags: , , , ,

≈ Eindredactie bij The New Yorker

Bij The New Yorker worden de stukken gelezen door (minstens) een 7-tal paar ogen.

Basically, on the day a piece closes, you read it, and give the editor your query proof, which will also contain the queries of a second proofreader, and after the editor has entered all the acceptable changes and sent the new version to the Makeup Department, you read that new version. There will sometimes be a “closing meeting,” when the editor, the writer, the fact checker, and the O.K.’er sit down together over the page proof and discuss final changes. The O.K.’er then copies these changes onto a pristine proof called the Reader’s to keep the paper trail and enters them into the electronic file, and sends the revised piece back to Makeup. The next version is read against the Reader’s proof by another layer of proofreaders, the night foundry readers. The system is full of redundancy and safety nets.

Mary Norris

Op het einde van het interview verklapt ze ook enkele spellingsflaters van journalisten bij The New Yorker.

December 26th, 2009  |  Published in ≈ Terzijdes
Tags: ,

≈ Gezocht: passie

Ik heb onlangs We Feel Fine, an Almanac of Human Emotion gekocht. Zorgvuldig geaggregeerde of curated user generated content en infografieken in een prachtig vormgegeven boek. Meer heb ik niet nodig om overstag te gaan.

(Officiële embed met Amazon-link van http://wefeelfine.org.)

Since August 2005, We Feel Fine has been harvesting human feelings from a large number of weblogs. Every few minutes, the system searches the world’s newly posted blog entries for occurrences of the phrases “I feel” and “I am feeling”.

(…)

The result is a database of several million human feelings, increasing by 15,000 – 20,000 new feelings per day. Using a series of playful interfaces, the feelings can be searched and sorted across a number of demographic slices, offering responses to specific questions like: do Europeans feel sad more often than Americans? Do women feel fat more often than men?

(…)

At its core, We Feel Fine is an artwork authored by everyone. It will grow and change as we grow and change, reflecting what’s on our blogs, what’s in our hearts, what’s in our minds. We hope it makes the world seem a little smaller, and we hope it helps people see beauty in the everyday ups and downs of life.

Sinds kort is er in de online journalistiek een debat over het Grote, Alwetende Algoritme™, dat op basis van realtime zoekresultaten dicteert over welke onderwerpen journalisten moeten schrijven.

Een project zoals We Feel Fine, dat onmogelijk zou zijn geweest zonder algoritmes, geeft tegengas tegen de paranoia over een ‘slecht’ algoritme. De fout ligt niet bij de technologie, maar bij de mensen die technologie gebruiken.

De kunst van aggregeren

Een ander project dat het bewijs is dat aggregeren van andermans content meer kan zijn dan de som van het geheel, is Pictory. (Gemaakt in Django overigens.)

San Francisco – Pictory (20091222)-thumb

Pictory San Francisco.

Aggregeren is voor journalisten — als het al überhaupt wordt gedaan — nog al te vaak het archiveren en publiceren van interessante links, quotes, multimedia. Projecten zoals We Feel Fine en Pictory tonen aan dat het op een veel creatievere manier kan. Een manier die veel duurzamer is, dan het verzamelen van links.

Een reden waarom aggregeren zo moeilijk is voor (online) journalisten, is dat ze te weinig zijn gespecialiseerd in 1 onderwerp. De moderne journalist is een generalist, en moet van alles iets weten. Maar die expertise alleen is niet genoeg. Er moet ook passie zijn over het onderwerp:

Topic times voice. Or, if you’re a little bit more of a maverick, obsession times voice. So what does that mean? I think all of the best nonfiction that has ever been made comes from the result of someone who can’t stop thinking about a certain topic — a very specific aspect of a certain topic in some cases. And second, they got really good at figuring out what they had to say about it.

Daringfireball.net

Bovenstaand citaat is op veel zaken toepasbaar en zeker op online journalistiek. Het draait niet om de vorm (blogs, video, infografieken, link journalism), het draait om passie.

December 22nd, 2009  |  Published in ≈ Terzijdes
Tags: , , ,

≈ Barcamp Ghent #3

Groupshot BCG3

Foto door Pitslamp.

Barcamp Ghent #3 was machtig. En te zien aan het verhoogde aantal followers van mijn Twitter-account, heb ik een pak nieuwe fijne mensen ontmoet.

December 19th, 2009  |  Published in ≈ Terzijdes
Tags: ,

≈ Google’s Living Stories, meer context en minder losse eindjes

Vooraf: In deze post probeer ik uit te leggen waarom het Living Stories-experiment van Google wellicht een opstapje is naar een nieuwe manier om nieuws te consumeren, een die een nieuwsfeit direct in de juiste context probeert te plaatsen, en daardoor waarschijnlijk functionaliteiten zal pikken van sites zoals Wikipedia, GitHub en Twitter.

Google probeert sinds vorige week een nieuw format uit voor nieuws, haar zogenaamde Living Stories. Voor een aantal thema’s is er een soort ‘topic’-pagina gemaakt die steeds met nieuwe informatie en links up to date wordt gehouden.

Dat gebeurt in samenwerking met The New York Times en The Washington Post. Het resultaat is niet onaardig, maar het is duidelijk dat het project nog in de kinderschoenen staat. Het is een (schuchtere) poging om uit die story-centric worldview te ontsnappen en een nieuwsfeit direct in de juiste context te plaatsen. Iets waar Wikipedia voorlopig wel in slaagt.

Read the rest of this entry »

December 14th, 2009  |  Published in ≈ Terzijdes
Tags: , , , ,

≈ Journalistiek in 2009 en in 2010

Op Nieman Journalism Lab staat een uitstekende post over hoe er in 2009 is gediscussieerd over journalistiek en wat 2010 in petto heeft.

To summarize, I think were reaching consensus on (1) the role of professional and amateur journalists in the new media ecosystem, (2) the question of what kind of news people will and won’t “pay” for, and (3) the inevitable shrinking and nicheification of news organizations. And I think the questions we should be asking next year include (1) the way changes in journalism are changing our politics, (2) the relationship between journalism, law, and public policy, (3) what kind of news networks we’ll see develop in this new ecosystem, (4) the future of j-school, and (5) the role of journalists, developers, data, and “the algorithm.”

Komt zeker ook in mijn jaaroverzicht.

En een lijstje om mee af te sluiten, de 8 vaardigheden voor “de journalist” van de toekomst.

December 10th, 2009  |  Published in ≈ Terzijdes
Tags: , ,

≈ Gelezen: Zeitoun

In Zeitoun van Dave Eggers, gebaseerd op ware feiten™, lees je het relaas van een Syrische emigrant die verkiest in New Orleans te blijven wanneer de orkaan Katrina daar de stad verwoest.

De man laat zijn vrouw en kinderen vertrekken, maar blijft achter in de overstroomde stad en redt al peddelend in een kano hier en daar mensen en dieren. Op een gegeven moment wordt hij echter gearresteerd op verdenking van terrorisme door de Amerikaanse overheid, meer bepaald in opdracht van ‘hulp’-agentschap FEMA min of meer te vergelijken met de civiele bescherming.

Wat dan volgt is hallucinant, dagenlang wordt hij vastgehouden in een geïmproviseerde gevangeniskamp, vernederd en mishandeld. Indrukwekkend boek.

Overigens, uit een fantastisch interview met Dave Eggers:

There is a point in one’s life when one cares about selling out and not selling out. One worries whether or not wearing a certain shirt means that they are behind the curve or ahead of it, or that having certain music in one’s collection means that they are impressive, or unimpressive.

Machtig hoe hij omschrijft wat iedere puber/adolescent bezighoudt tot hij of zij al dan niet volwassen wordt.

December 9th, 2009  |  Published in ≈ Terzijdes
Tags: , , ,

≈ Pdum Tisch, Pwaa Pwaa Pwaa Pwaah

Wegens hoge graad van pompafheid even van lazyweb doen. Ik probeer een lijst samen te stellen van single serving sites, maar dan met eh, geluidjes…

Voorlopig heb ik enkel:

  1. Instant Chewbacca
  2. Instant Rimshot
  3. Sad Trombone
  4. Buuurn!
  5. pi
  6. The Price is Right

  7. Van Javache

  8. Instant Piet Huysentruyt
  9. Instant Billy Mays
  10. Emergency Yodel
  11. Epic Onliner
  12. Drama Button
  13. Den Toeter
  14. Via Stijn V.

  15. Instant Crickets
  16. Aangevuld met lijst van urlesque dankzij Lamazone.

  17. Wilhelm Scream
  18. Instant Ronaldo
  19. Random Doh!
  20. Haha!
  21. Instant Silvio
  22. It’s a Trap
  23. Hiyoooo!
  24. Instant Tumbleweed
  25. Mister Nice Hands
  26. Swanee Whistle
  27. Instant Terror!
  28. Instant Fail
  29. Instant Gong
  30. Instant Evil Laugh
  31. Instant Hallelujah
  32. InstantOm
  33. You Are an Idiot
  34. Daba Daba Dab
  35. Khaaan
  36. ooooiiii
  37. lalalaa
  38. iiiiiiii
  39. And the Survey said
  40. The MF Dog
  41. Chicken Sounds

Audience Sounds & Most Popular Sound FX zijn technisch gezien geen SSS, maar ze staan vol met effectjes.

Laat het gerust weten in de reacties, als je er nog kent.

Update 9/12: Eerste lading er bijgezet, en ik had inderdaad beter eerst nog eens gegoogled, morgen nog eens op strooptocht.

December 8th, 2009  |  Published in ≈ Terzijdes
Tags:

≈ Binnenkort een jaaroverzicht

Kom we gaan een interview voeren, al lopend. Zoals in The West Wing.

Maar dan met een veel slechtere cameraman, mezelf.

Dit jaar mag je 2 jaaroverzichten verwachten. Een over online journalistiek (zoals vorig jaar) en een persoonlijk jaar overzicht (met véél Amerika-beelden).

En, ja ik was misselijk op het vliegtuig van Brussel naar Newark.

De kwaliteit van Flickr-video’s is toch iets minder dan die van Vimeo.

December 1st, 2009  |  Published in ≈ Terzijdes

Filmpjes

Recente items


Foto's

www.flickr.com

Over mezelf

Welkom op de persoonlijke website van Stijn F. Ik heb geschiedenis gestudeerd aan de Universiteit Gent. Daarna volgde ik de Masterclass Journalistiek aan de Erasmushogeschool Brussel waar ik stage liep bij Knack en bij De Tijd. Nu werk ik als internetredacteur.

Contact: stijnf apenstaart gmail punt com

Vroeger was ik beter