≈ “Save it for 2050”

Het Amerikaanse maandblad The Atlantic Monthly doet een de-zestien-is-voor-u, maar dan nog straffer: Hoe ging het er echt aan toe in de desastreuze campagne van de Democratische presidentskandidate Hilary Clinton?

Het artikel is uitvoerig geïllustreerd met uitgelekte e-mails en memoranda.

Ready from day one, was een van Hilary Clinton’s slogans om haar eigen ervaring en leiderschap in de verf te zetten die fel moest contrasteren met Barack Obama’s gebrek aan ervaring.

Uit de uitgelekte memoranda blijkt dat ze bij het voeren van de campagne op de cruciale momenten besluiteloos was, haar campagne liet failliet gaan — vooraleer de verkiezingen goed en wel waren begonnen — en haar team liet vergiftigen door interne conflicten.

Zo was het Bill Clinton die uiteindelijk de knoop doorhakte om de beruchte 3 AM-advertentie te lanceren.

Haar beruchte strateeg Mark Penn — die zich officieel terugtrok als adviseur tijdens de campagne nadat uitkwam dat hij had gelobbyd voor een vrijhandelsverdrag dat Clinton tijdens de voorverkiezingen bestreed — wou volop een agressieve en negatieve campagne voeren.

Penn also left no doubt about where he stood on the question of a positive versus negative strategy. He made the rather astonishing suggestion to target Obama’s “lack of American roots”:

All of these articles about his boyhood in Indonesia and his life in Hawaii are geared towards showing his background is diverse, multicultural and putting that in a new light.
Save it for 2050.

It also exposes a very strong weakness for him—his roots to basic American values and culture are at best limited. I cannot imagine America electing a president during a time of war who is not at his center fundamentally American in his thinking and in his values.

(…)

Every speech should contain the line you were born in the middle of America to the middle class in the middle of the last century.

Als afsluiter Penn’s strategie om de Democratische voorverkiezingen te winnen:

1) Start with a base of women.
a. For these women you represent a breaking of barriers
b. The winnowing out of the most competent and qualified in an unfair, male dominated world
c. The infusion of a woman and a mother’s sensibilities into a world of war and neglect

2) Add on a base of lower and middle class voters
a. You see them; you care about them
b. You were one of them, it is your history
c. You are all about their concerns (healthcare, education, energy, child care, college etc.)
d. Sense of patriotism, Americana

3) Play defensively with the men and upper class voters
a. Strength to end the war the right way
b. Connect on the problems of the global economy, economics
c. Foreign policy expert
d. Unions
Contest the black vote at every opportunity. Keep him pinned down there.
Organize on college campuses. We may not be number 1 there, but we have a lot of fans—more than enough to sustain an organization in every college.

Het artikel en de uitgelekte memoranda zijn een aanrader.

≈ “Giving up the crown”*

Maureen Dowd, columniste voor de New York Times, over Clinton’s cling to guns or religion-moment.

Obama now has the perfect excuse not to pick Hillary as his running mate. She has been too unseemly in her desire to be on the scene if he trips, or gets hit with a devastating story. She may want to take a cue from the Miss America contest: make a graceful, magnanimous exit and wait in the wings.

That’s where the runners-up can be found, prettily lurking, in case it turns out the girl with the crown has some naked pictures in her past.

(…) in case it turns out the girl with the crown has some naked pictures in her past. Als ik ooit half zo goed zou kunnen schrijven, is mijn carrière geslaagd.

* Komt uit de allerlaatste aflevering van The Wire; R.I.P. McNulty.

≈ Reality Distortion Field

De Democratische presidentskandidate Hilary Clinton, pakte een dag naar haar overwinning bij de Democratische voorverkiezingen in Pennsylvania uit met het nieuws dat ze in 24 uur 10 miljoen dollar had opgehaald. Ook Barack Obama heeft al een paar keer met zo’n hoera fondsenbericht zijn verkiezingstriomf proberen te vergroten.

Zo’n verklaringen blijken onmogelijk geverifieerd te kunnen worden. En toch nemen de journalisten die berichten klakkeloos over.

≈ Ouch,

Maureen Dowd, columnist voor de Amerikaanse krant The New York Times, heeft een bijzonder gemeen artikel geschreven over Bill en Hilary Clinton.

Given her 3 a.m. ads — (that has got to be her hedge fund manager on the phone) — it was not very flattering for Bill to rant on and suggest that her 60-year-old brain was fuzzy.

≈ Wall•E & Obama versus Clinton

Afgelopen week per mail twee links gekregen die nogal op mijn lijf waren geschreven.

March 16th, 2008  |  Published in ≈ Terzijdes
Tags: , , , ,

§ “Hello, This is the Hillary Clinton for President Campaign.”

Redelijk zielig.

[audio:http://www.nijst.org/audio/ClintonRoboCall_1-25-08.mp3]

Hello, This is the Hillary Clinton for President Campaign.

Before you vote on Saturday, you should know that John Edwards voted for permanent trade relations with China. That’s right, John Edwards voted for the bill that cost thousands of jobs. Like the ones in the textile mills he talks about so much down here.

(…)

Here in South Carolina, Edwards says he’s one of us, but up on Wall Street he was just another one of them.

Can you trust John Edwards?

Via Politico, via Page.

De Democratische presidentskandidaat Hilary Clinton heeft de voorbije week in South Carolina gebruik gemaakt van zogenaamde ‘robo-calls’, een computer die automatisch mensen opbelt en dan een bandje afspeelt. De robo-calls van deze week waren een smeercampagne tegen de andere Democratische presidentskandidaat John Edwards. Die ligt ver achter op Clinton en Barack Obama, maar is toch nog altijd populair bij de (blanke) lagere middenklasse door zijn anti-‘Big Business’-retoriek.

Hilary Clinton is overigens alle (vuile) truken van de foor aan het gebruiken om de overwinning in de voorverkiezingen binnen te slepen.* Deze week gebruikte ze haar man en oud-president Bill Clinton die Barack Obama meermaals probeerde af te schilderen als dé zwarte presidentskandidaat. Een presidentskandidaat die enkel oog heeft voor het lot van de zwarten in Amerika en andere groepen zoals blanken, latino’s en vrouwen zou benadelen.

Dat is een extreem polariserende strategie die in schril contrast staat met Obama’s tactiek die alle traditionele breuklijnen in de VS probeert te overstijgen. Clintons strategie heeft in South Carolina, waar het gisteren voorverkiezingen waren, niet echt goed gewerkt. Obama heeft, dankzij de zwarte meerderheid, ruim gewonnen. En volgens de exit-polls heeft hij voldoende blanken en vrouwen kunnen overtuigen om niet als de “zwarte” presidentskandidaat te worden afgeschilderd.

De Amerikaanse krant The New York Times omschreef zijn overwinning als volgt:

Senator Barack Obama proved he could endure all that the Clinton campaign threw at him last week.

Op vijf februari, wanneer het merendeel van de Amerikaanse staten hun voorverkiezingen houden, zullen de kaarten wellicht definitief worden geschud.

* Hoewel je niet naïef mag zijn en denken dat enkel Hilary Clinton zo’n vuile truken gebruikt. Dit komt uit The Economist van 13 december 2007:

Mrs Clinton’s troubles have also reminded people of what they most disliked about the politics of the Clinton-Bush era. “She’s run what Washington would call a textbook campaign,” Mr Obama argues. “But the problem is the textbook itself.” This is self-serving: all campaigns employ the dark arts of polls, story-planting and character assassination, and Mr Obama is no exception. But Mrs Clinton is vulnerable to the charge that she uses them more than most. She is surrounded by veteran pollsters and lobbyists from her husband’s administration. She seems to delight in political warfare—“Now the fun part starts,” she stupidly declared about her battle with Mr Obama. And her campaign seems addicted to spin. Mr Clinton did his wife no favours when he recently declared, despite evidence to the contrary, that he had opposed the Iraq war from the start.

January 27th, 2008  |  Published in ≈ Terzijdes
Tags: , ,

≈ “They said this day would never come”

De Democratische presidentskandidaat Barack Obama heeft een ruime overwinning geboekt in de eerste voorverkiezing (in de staat Iowa). De overwinning is slechts symbolisch. Met zijn overwinning heeft Obama een zestiental stemmen (van Democratische delegatieleden) binnen van de meer dan tweeduizend stemmen die hij onder meer in de andere voorverkiezingen moet verzamelen om voorgedragen te worden als de Democratische presidentskandidaat.

Zijn overwinningsspeech werd live uitgezonden op televisie, en daarmee zou Obama wel eens de andere twijfelende kiezers in de overige staten mee kunnen overtuigen. Zeker als je ziet hoe hij speecht. In vergelijking met Obama’s rede was Leterme’s overwinningsspeech een knullige toast tijdens een communiefeest.

Als Obama in New Hampshire Hilary Clinton nogmaals een tik kan geven, dan zal Clinton met knikkende knieën naar “Super Tuesday” gaan. Dat is de dag waar het gros van de stemmen van de delegatieleden tijdens de voorverkiezingen wordt verdeeld. Voorlopig scoort Clinton beter in de dichtstbevolkte en dus machtigste staten waarvan het merendeel op Super Tuesday naar de stembus gaat. Naar alle waarschijnlijkheid zal de Democratische presidentskandidaat daarna de facto vastliggen.

January 4th, 2008  |  Published in ≈ Terzijdes
Tags: , , ,

The Economist over Hilary Clinton

Hillary Clinton | Ready to run the movie again? | Economist.com: Mrs Clinton is clearly a formidable candidate for the presidency. She has the most powerful name in the business now that the Bush brand is tarnished. She has a smoothly working political machine. She has a wealth of experience in both the legislative and the executive branch. And she exudes competence. All told, she looks likely to translate this into both the Democratic nomination and a victory in November 2008. But whether a Clinton restoration will be good for America is a much more difficult question.

October 4th, 2007  |  Published in ≈ Terzijdes
Tags: , , ,

Filmpjes

Recente items


Over mezelf

Welkom op de persoonlijke website van Stijn F. Ik heb geschiedenis gestudeerd aan de Universiteit Gent en ik werk als journalist voor het financieel-economische weekblad Trends. Ik schrijf voornamelijk over technologie(bedrijven) en supermarkten.

Contact: stijnf apenstaart gmail punt com